Artroplastias totais do joelho com plataforma móvel: avaliação clínico-funcional

Abstract

Objetivo: Avaliar os resultados clínicos e funcionais de artroplastias totais do joelho com implantes de plataforma móvel do tipo Low Contact Stress – LCS.

Método: No período entre abril de 1995 e dezembro de 2001, foram realizadas 90 artroplastias totais do joelho, em 83 pacientes, com implantes de plataforma móvel LCS, cimentadas e não cimentadas, tanto do tipo meniscal bearing quanto platform, com substituição ou não da superfície articular da patela, pelo Grupo de Joelho do Hospital de Tráumato-Ortopedia do Rio de Janeiro (INTO/HTO-RJ). O tempo médio decorrido entre a cirurgia e a avaliação foi de 60,2 meses. O sistema de pontuação do New Jersey Orthopaedic Hospital (NJS) foi utilizado como instrumento de avaliação clínico-funcional dos pacientes.

Resultado: A pontuação média das artroplastias estudadas foi de 87 pontos, resultado classificado como excelente, segundo o padrão de distribuição desse protocolo. Os resultados foram considerados excelentes e bons em 87 casos. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre a pontuação das artroplastias realizadas com implantes do tipo meniscal bearing e platform (p = 0,250), bem como entre as artroplastias cimentadas e não cimentadas (p = 0,085). Também não foram observadas diferenças ao confrontar a pontuação média de pacientes com seguimento pós-operatório maior ou menor que 60 meses.

Objective: To evaluate clinical and functional results from total knee arthroplasties using Low Contact Stress – LCS® mobile-bearing implants.

Methods: From April 1995 to December 2001, 90 total knee arthroplasties were performed in 83 patients, with either cemented or cementless LCS® meniscal-bearing or platform mobile bearing implants, with either patella resurfacing or non-resurfacing by Grupo de Joelho at Hospital de Tráumato-Ortopedia do Rio de Janeiro (INTO/HTO-RJ). The mean period between surgery and evaluation was 60.2 months. The scoring system from New Jersey Orthopaedic Hospital (NJS) was employed as an instrument for clinical and functional evaluation of the patients. Results: Mean score of studied arthroplasties was 87 points, an outcome rated as excellent, according to the standard of this protocol.

Results: were rated as excellent and good in 87 cases. No statistically significant differences were found between scores of the arthroplasties performed with meniscal-bearing and platform implants (p = 0.250), as well as between the cemented or cementless arthroplasties (p = 0.085). No differences were either noticed when comparing mean patient score with having postoperative follow-up longer than or shorter than 60 months.